Membersihkan Kesalahpahaman tentang Perbedaan Kecepatan Penyimpanan OP3 dan OP3T dan F2FS

Di antara peningkatan yang dipuji OnePlus untuk rilis OnePlus 3T, kami diberitahu bahwa perusahaan telah berhasil meningkatkan kecepatan pembukaan aplikasi dan waktu pemuatan umum, sesuatu yang terutama terlihat pada aplikasi berat seperti game 3D.

Ini mengejutkan kami, karena perangkat ini pada akhirnya mengemas jenis penyimpanan UFS 2.0 yang sama dengan OnePlus 3 asli, dan peningkatan minimal CPU Snapdragon 821 sebagian besar tidak relevan untuk skenario penggunaan ini. Yang sedang berkata, ketika kami mengambil OnePlus 3T melalui uji kecepatan pembukaan aplikasi kami, kami menemukan bahwa perangkat memiliki kecepatan pembukaan aplikasi dingin yang lebih cepat daripada pendahulunya. Awalnya kami bingung, tetapi ada detail kunci dalam informasi yang diembargo yang juga sangat diam-diam dan cepat disebutkan oleh Carl dalam video pengumuman (timestamp): sistem file telah berubah dari EXT4 ke F2FS, itulah sebabnya ada perbedaan dalam kecepatan pembukaan aplikasi. F2FS adalah sistem file yang berbeda yang secara khusus memanfaatkan penyimpanan flash seperti pada ponsel ini, dan karenanya masuk akal untuk menggabungkannya dengan solusi penyimpanan UFS 2.0 OnePlus 3 dan 3T yang juga sudah sangat baik.

Penyimpanannya sama dan tonjolan prosesor minimal, tetapi perubahan sistem file ini saja sudah cukup untuk membawa peningkatan serius pada kinerja dunia nyata dalam bentuk kecepatan pembukaan yang sedikit lebih cepat untuk aplikasi sehari-hari, dan peningkatan dramatis untuk memuat permainan berat seperti seperti Asphalt 8, seperti yang ditunjukkan di atas. Mengingat saya bisa melihat ini sebelum rilis, saya menulis sebuah artikel yang menjelaskan beberapa perubahan yang datang ke OnePlus 3 dan juga disebutkan dalam ulasan lengkap bahwa F2FS akan datang ke OnePlus 3 dalam waktu dekat. Selain itu, saya diberitahu oleh OnePlus bahwa komunitas yang membangun OnePlus 3 sudah mendukung F2FS, membawa beberapa perbaikan ini (dalam ulasan, kami membandingkan OnePlus 3T dengan firmware stabil terbaru yang dibuat oleh pendahulunya saat itu, OxygenOS 3.2. 6).


Awal pekan ini, AnandTech menerbitkan ulasan yang sangat baik tentang OnePlus 3T di mana mereka mencatat peningkatan kecepatan penyimpanan yang dibawa unit baru ini pada pendahulunya. Hasil mereka sepenuhnya akurat dan menunjukkan delta yang agak masif dalam beberapa aspek, dan saya telah mampu mereplikasi mereka hampir ke T (well, di rata-rata yang sama, tapi saya membutuhkan permainan kata-kata itu) - namun, detail utama ditinggalkan yang menyebabkan beberapa pengguna membuat klaim yang salah mengenai versi OnePlus 3T mana yang merupakan opsi yang lebih baik. Untuk lebih spesifik, tidak benar untuk mengatakan bahwa 128GB OnePlus 3T akan membawa kinerja dunia nyata yang lebih baik karena hasil kecepatan penyimpanan yang sangat baik ditunjukkan pada tinjauan. Itu karena hasil-hasil itu tidak memperhitungkan perubahan ke F2FS untuk sistem file, yang awalnya tidak disebutkan sebagai penyebab utama di bagian NAND dari tinjauan; sementara argumen bahwa lebih banyak penyimpanan dalam SSD umumnya meningkatkan kinerja adalah benar (kecuali mati kapasitas yang lebih tinggi digunakan sebagai pengganti chip paralel, yang dapat menjadi kasus), kami menemukan bahwa perbedaan dalam kecepatan penyimpanan yang diukur oleh AndroBench tampaknya berasal dari ubah dalam sistem file saja, dan bukan jumlah penyimpanan.

Contoh 1

Contoh 2

Contoh 3

Contoh 1

Contoh 2

Contoh 3

Untuk mengonfirmasi ini, kami menjalankan beberapa tes pada 128GB dan 64GB OnePlus 3T, dimulai dengan uji kecepatan pembukaan aplikasi yang sama secara paralel. Kali ini, kami menemukan bahwa 64GB OnePlus 3T berkinerja hampir sama persis dengan 128GB OnePlus 3T dalam kondisi awal yang sama (setelah penyetelan bersih, tidak ada aplikasi yang dipulihkan, proses latar belakang minimal, internet 100MBps), menggunakan Discomark untuk mendapatkan 20 berjalan per aplikasi per sampel (tidak memungkinkan proses latar belakang dan tidak menjaga aktivitas, untuk meniru peluncuran dingin). Perbedaan kecil dalam varians dapat dikaitkan dengan akun Google yang berbeda pada perangkat (saya tidak memiliki kedua perangkat), tetapi keduanya tidak secara aktif menyinkronkan dan secara umum hasilnya sama seperti yang ditunjukkan oleh kesamaan rentang interkuartil. Kami selanjutnya menguji kecepatan pemuatan game: dalam ulasan OnePlus 3T kami, kami menunjukkan video yang membandingkan Asphalt 8 pemuatan 3 dan 3T, dengan 3T memiliki keunggulan panjang beberapa detik. 64GB dan 128GB OnePlus 3T keduanya memuat game di sekitar tanda 10 detik yang sama rata-rata, dengan varians acak menempatkan mereka hanya milidetik terpisah.

OP3T 128GB - Default

OP3T 64GB - Default

OP3T 128GB -Custom

OP3T 64GB - Kustom

Ketika kami membandingkan hasil AndroBench pada varian 64GB dan 128GB, kami juga melihat skor yang sangat mirip pada pengaturan default dan pengaturan AnandTech (satu thread, ukuran buffer diatur ke 256KB untuk sekuensial dan 4KB untuk acak), yang terakhir adalah prediksi kinerja yang lebih akurat dalam skenario dunia nyata. Secara keseluruhan, tampaknya tidak ada perbedaan praktis dalam kecepatan penyimpanan varian 64GB dan 128GB, bahkan ketika kami juga mengharapkan perbedaan seperti itu muncul dengan sendirinya karena kami menduga akan ada chip NAND tambahan. (Ingatlah bahwa tes ini memiliki varians yang relatif tinggi, perbedaan dalam screenshot yang ditunjukkan tidak selalu berarti seseorang lebih baik walaupun sedikit). Yang lebih menarik adalah apa yang kita dapatkan ketika kita menggunakan OnePlus 3 pada F2FS melalui tes ini juga, karena kami menemukan hasil yang sama.

Contoh 2

Contoh 1

Contoh 3

Contoh 3

Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, komunitas dibangun di atas penyimpanan F2FS mendukung OnePlus 3. Kami pertama-tama menjalankan tolok ukur pada Oxygen 3.2.6 lagi untuk mengonfirmasi bahwa perbedaannya memang sejelas yang ditunjukkan AnandTech, dan kami memperoleh hasil yang sama pada kedua pengaturan. Setelah itu, kami memuat Open Beta 7 dan memastikan bahwa itu diformat dengan benar ke F2FS dengan memverifikasi / data.

OP3T 128GB - Default

OP3 F2FS - Default

OP3T 128GB -Custom

OP3 F2FS - Kustom

Menjalankan pengujian pada 64GB OnePlus 3 dengan sistem file F2FS memberi kami hasil yang sama dengan 128GB OnePlus 3T pada pengaturan AndroBench default dan yang lebih akurat. Selain itu, kami menemukan kecepatan pembukaan aplikasi juga sama. Dan petunjuk yang paling jelas berasal dari tes kecepatan pemuatan Asphalt 8 itu, karena sementara tes asli memiliki OnePlus 3 tertinggal beberapa detik di belakang, kita melihat bahwa itu sekarang terus naik dan memuat pada sekitar waktu yang sama.


Jadi apa artinya semua ini? Peningkatan kinerja dunia nyata dari OnePlus 3T sebagian besar disebabkan oleh F2FS, yang pasti akan tiba di OnePlus 3 secara resmi dengan Nougat (beta tersedia hari ini!). Pengguna OnePlus tidak asing dengan F2FS, pada kenyataannya ini adalah mod umum untuk OnePlus One karena alasan yang sama. Meskipun Anda bebas memformat penyimpanan Anda menjadi F2FS melalui pemulihan khusus, saya sarankan Anda menunggu hingga pembaruan untuk memukul OnePlus 3 Anda secara resmi, atau untuk mencoba Nougat beta. Peningkatan bisa sangat besar, terutama karena kami menunjukkan dengan aplikasi berat dan permainan 3D, tetapi sebagian besar OnePlus 3 sudah melakukan pekerjaan yang sangat baik. Pemilik OnePlus 3 pasti memiliki banyak hal yang dinanti-nantikan dengan pembaruan Nougat, karena F2FS sendiri kemungkinan akan memastikan ponsel yang lebih cepat untuk mereka di area spesifik UX.

Pemilik OnePlus 3T seharusnya tidak mengharapkan peningkatan kecepatan pembukaan aplikasi dari Snapdragon 821 saja (tapi itu kesalahpahaman untuk hari lain), dan sejujurnya Anda mungkin tidak akan kehilangan banyak kecepatan atau fluiditas dengan mengeklik kinerja. klaster kembali ke 2.15GHz tua yang baik dari OnePlus 3 dan Snapdragon 820 biasa. Bahkan, ini mungkin akan membuat baterai OnePlus 3T yang lebih besar bersinar lebih terang, dan saya yakin pengembang akan menerapkan perubahan cerdas pada kernel dan menawarkan gubernur yang berguna sehingga bahwa pengguna dapat menikmati kinerja cepat dan daya tahan baterai yang sangat baik di bawah puncak 2, 35GHz.

Untuk meringkas, OnePlus 3 dan OnePlus 3T akan berperilaku sebagian besar sama di bawah F2FS, yang kemungkinan akan datang ke OnePlus 3 dengan pembaruan Nougat resmi. Perbedaan kecepatan penyimpanan yang diukur oleh AndroBench tidak terlihat sebagai produk dari chip NAND tambahan dalam varian 128GB, melainkan perubahan yang dilakukan pada sistem file yang mendasarinya. Ini jelas merupakan hal yang baik untuk pemilik OnePlus 3 dan pemilik OnePlus 3T, yang benar-benar tidak perlu terlalu khawatir tentang pengalaman pengguna gimped dengan memilih lebih sedikit penyimpanan. Pada akhirnya, kedua ponsel sangat tajam bahkan dengan masalah latensi sentuh yang dilaporkan (dan terus terang berlebihan).


Lihat Forum OnePlus 3T >>. Forum OnePlus 3